Move Foundation support into a common package
维护者通常 1 天内回复
还没有人认领这个 Issue。
评估
调研方向
检查每个包中 Foundation.Date 支持的生成方式，然后比较 SwiftJava、SwiftKitCore 和 SwiftKitFFM 包，判断它们是否可以作为公共位置。完成标准是：使用 swift-java 的多个 Swift 包不再生成重复的 Java Date 类，例如 com.packageA.Date 和 com.packageB.Date。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Currently, Foundation.Date support is generated locally within each package.
This creates duplicate classes like com.packageA.Date and com.packageB.Date when multiple Swift packages use swift-java, which is confusing on the Java side.
Moving Foundation support into SwiftJava (along with SwiftKitCore and SwiftKitFFM) would solve this problem.
The implementation is small, so I think this will have minimal impact.
- 主要语言
- Swift
- 星标
- 1.3k
- 派生
- 127
- 平均合并
- 2 天 14 小时
- 30 天内合并 PR
- 5
环境准备
- 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
- 没有 Pull Request 模板
- 阅读贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
swiftlang/swift-java 的其他 Issue
-
wrap-java: Optional convenience methods can fail to compile when a parameter shadows the method name未关闭
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
swiftlang/swift-java#945 ·
维护者通常 1 天内回复
-
android
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
swiftlang/swift-java#663 · 4 条评论 · 1 个 reaction ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 56/100
swiftlang/swift-java#949 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 35/100
swiftlang/swift-java#948 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 54/100
swiftlang/swift-java#947 ·
维护者通常 1 天内回复
查看 swiftlang/swift-java 的全部 Issue
相似的 Issue
-
addition
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 83/100
jaywcjlove/awesome-mac#4259 ·
维护者通常 1 天内回复
-
bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 76/100
VictorKildahl/cra#192 ·
维护者通常 1 天内回复
-
area:docs phase:release priority:p0 type:test
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 66/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
openwallet-foundation/multipaz#2161 ·
维护者通常 1 天内回复
-
[Type] Bug Accessibility Notifications
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
wordpress-mobile/WordPress-iOS#26340 · 1 条评论 ·
维护者通常 1 天内回复