RUSTSEC-2026-0367: Insecure Preservation of SUID/SGID Bits during ZIP Extraction Leading to Potential Privilege Escalation

未关闭 适合新手
#471 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
2/5
预计耗时
1-3 小时
新手友好度
75/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
描述清楚
活跃度
活跃
技术栈
rust
领域
security

调研方向

首先找到 zip 依赖项声明,以及使用 ZipArchive::extract() 或流提取 API 的代码路径。升级到已修补的 zip 版本(>=9.0.0),并使用项目的相关测试或专门的提取检查,验证提取的文件不再获得 SUID、SGID 或 sticky 特权位。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Insecure Preservation of SUID/SGID Bits during ZIP Extraction Leading to Potential Privilege Escalation

Details
Package zip
Version 3.0.0
Date 2026-10-09
Patched versions >=9.0.0

The zip crate preserves privileged Unix permission bits (SUID, SGID, and sticky bits) from ZIP external_attributes during extraction, instead of masking them to safe permission bits. If a privileged process (for example, root in an installer, CI/CD pipeline, or container build) extracts an attacker-controlled ZIP archive using ZipArchive::extract() or the stream extraction API, files can be created as setuid-root or setgid. This behavior allows the creation of SUID/SGID files during extraction, which can lead to local privilege escalation depending on the execution environment.

For further details see: https://github.com/zip-rs/zip2/security/advisories/GHSA-vv5m-jxxh-4627

See advisory page for additional details.

主要语言
Rust
星标
11
派生
5
平均合并
1 天 6 小时
30 天内合并 PR
1

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 有 Pull Request 模板
  • 没有贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

stackabletech/stackablectl 的其他 Issue

查看 stackabletech/stackablectl 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Rust Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。