Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Should license information be available for NONE and NOASSERTION ?

未关闭
#398 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
30/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
java
领域
devtools

调研方向

首先阅读 org.spdx.library.ListedLicenses 及其 getListedLicenseById 方法,然后比较 SPDX 3.0.2 中针对 NONE 和 NOASSERTION 的 IndividualLicensingInfo 定义。完成的标准是确定这些标识符是否应公开元数据,并确定适当的 API 或类,同时通过测试覆盖其行为。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

question

In SPDX 3.0.2, the IndividualLicensingInfo values NONE and NOASSERTION are becoming closer to behaving like any other license id, but currently the following code does not return any results:

org.spdx.library.ListedLicenses.getListedLicenses().getListedLicenseById("NONE");
org.spdx.library.ListedLicenses.getListedLicenses().getListedLicenseById("NOASSERTION");

The question is: should it be possible to get the metadata (name, description, etc.) for these "identifiers", and if so how? They're not listed licenses, so perhaps they should be looked up via different methods and/or classes, for example?

Note: I have no specific need for this functionality myself; it was just something I noticed in passing, as I worked on implementing some of the changes in SPDX v3.0.2.

主要语言
Java
星标
71
派生
44
平均合并
16 小时 17 分钟
30 天内合并 PR
9

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

spdx/Spdx-Java-Library 的其他 Issue

查看 spdx/Spdx-Java-Library 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Java Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。