Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

2.0.0 docs missing migration guide for ref changes

未关闭
#1,630 1 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
52/100
Issue 类型
文档
描述清晰度
基本清楚
活跃度
冷清
技术栈
typescript
领域
documentation

调研方向

从 https://v2.solidjs.com/migration/from-solid-1 的迁移指南开始,并将其现有覆盖范围与 issue 中的 ref 回调示例进行比较。记录 Solid 1.x 到 2.x 在 ref 所有权和清理方面的迁移路径,包括所有权变更的原因,以及是否必须采用提议的 wrapper 方案。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

https://v2.solidjs.com/migration/from-solid-1

<div ref={()=>{
  console.log(getOwner()) // 1.x(true)   2.x(false)
 }}>
</div>

solid 1.x ref is owned ( https://s.olid.uk/id/qSQe8ZJ6QRyiJTtdfQDNrQ )
solid 2.x ref is non owned ( https://s.olid.uk/id/KyofyVLqQC2upVRrxbCTYw )

In 1.x we could register cleanup in the ref callback, but not in solid 2.x
no ownership is documented in the docs for 2.x . but the migration guide is not addressing it.

it should show the migration path for ref changes.

I assume that we now requires an higher order component wrapper

also what is the reason that ref has no owner?

主要语言
MDX
星标
292
派生
361
平均合并
7 小时 51 分钟
30 天内合并 PR
1

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

solidjs/solid-docs 的其他 Issue

查看 solidjs/solid-docs 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Documentation Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。