Review use of OpenID Provider and Issuer terms

未关闭
#200 1 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 类型
文档
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞

调研方向

从 OIDC Issuer Discovery 部分 (#oidc-issuer-discovery) 开始,然后在 Solid-OIDC 规范中搜索 “provider” 和 “issuer” 的所有用法。审查这些术语是否可以互换,或者是否具有不同的角色,并在整个规范中记录术语决策及由此产生的澄清内容。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

I understand that the terms "provider" and "issuer" are brought forward from other specs and the context in which they are used matters. The Solid-OIDC spec may further benefit from reviewing the terms and where they are used, whether they are used interchangeably or in very specific context (e.g., roles, in code). For example, the section OIDC Issuer Discovery ( #oidc-issuer-discovery ) includes both "provider" and "issuer". There may be other instances in the document where that clarification can help.

主要语言
Bikeshed
星标
26
派生
14
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

solid/solid-oidc 的其他 Issue

查看 solid/solid-oidc 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Security Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。