Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Assume in transaction still warns about concurrent index creation

未关闭
#331 3 条评论 3 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 1 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
45/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
postgresql, rust, sql
领域
databases, tooling

调研方向

Reproduce the report using the migration.sql example and the squawk --assume-in-transaction --verbose command. Trace the rule producing require-concurrent-index-creation; done means the warning is suppressed for non-concurrent index creation when --assume-in-transaction is enabled.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

My SQL migration that I run in transaction with flyway:

CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_foo_bar ON foo.bar (field);

Lint it:

squawk --assume-in-transaction --verbose "migration.sql"

Output:

./sql/migration.sql:1:1: warning: require-concurrent-index-creation

   1 | CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_foo_bar ON foo.bar (field);

  note: Creating an index blocks writes.
  help: Create the index CONCURRENTLY.

I would expect that this warning gets suppressed if I create indexes non-concurrently in a transaction.

主要语言
Rust
星标
1.2k
派生
72
平均合并
2 小时 9 分钟
30 天内合并 PR
65

环境准备

  • 提供 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

sbdchd/squawk 的其他 Issue

查看 sbdchd/squawk 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Rust Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。