Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Zero-copying on Android

未关闭
#318 2 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
android, rust

调研方向

从 NativeWindowBufferLockGuard::bytes 和 drop 开始,然后跟踪 Softbuffer 的 Surface::buffer_mut 行为以作比较。确定 Android 缓冲区是否可以避免显式清零步骤,以及 unlock 和 present 应如何分离;当剩余的两个尚未勾选的 Android zero-copy 问题都得到一致解决时,即视为完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

DS - Android NDK enhancement

There's a few things that make zero-copying difficult on Android:

  • Buffers are in RGBX format instead of BGRX. Should be fixed by github.com/rust-windowing/softbuffer/pull/289.
  • Buffers have stride. Should be fixed by https://github.com/rust-windowing/softbuffer/pull/315.
  • Buffers are exposed as &mut [MaybeUninit<u8>], see NativeWindowBufferLockGuard::bytes. Is this really necessary, or could we rely on the buffer being zero-initialized? If not, we'll have to do a zeroing step ourselves in buffer_mut.
  • The surface is both unlocked and presented in NativeWindowBufferLockGuard::drop, whereas Softbuffer allows these two steps to be separate (e.g. you can Drop an in-progress Buffer<'_> and request a new one in Surface::buffer_mut, with no side-effects).

Maybe the SurfaceControl stuff @MarijnS95 is working on will allow fixing the last point?

主要语言
Rust
星标
507
派生
84
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 有 Pull Request 模板
  • 没有贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

rust-windowing/softbuffer 的其他 Issue

查看 rust-windowing/softbuffer 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Rust Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。