Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

"Macros by example" page mixes language and macro_rules input syntax definitions

未关闭
#2,267 2 条评论 1 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 1 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
68/100
Issue 类型
文档
描述清晰度
基本清楚
活跃度
冷清
技术栈
rust

调研方向

从 Macros by example 页面开始,将其中的 MacroRules 语法部分与 issue 中描述的区别进行比较。在保留现有内容的同时,将语言语法与 macro_rules! 内部接受的语法分开,并确认该参考文档不再暗示所演示的有效 Rust 在语法上无效。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

My understanding is the reference's syntax sections should represent what is syntactically valid Rust. However, given the current syntax on the Macros by example page it implies the following code is syntactically invalid.

#[cfg(false)]
macro_rules! name {
  struct Demo;
}

This in fact compiles fine. The macro_rules! acts as a normal macro call where the body is allowed to be any token stream. This means in the reference the MacroRules should actually be Token*.

I propose the reference be changed so that this page splits the syntax for the language vs the syntax inside macro_rules! calls. This way no content is lost, but the distinction is shown.

主要语言
Rust
星标
1.6k
派生
614
平均合并
20 小时 25 分钟
30 天内合并 PR
9

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

rust-lang/reference 的其他 Issue

查看 rust-lang/reference 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Rust Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。