Clarify wording of orphan rule to avoid ambiguity

未关闭
#1,998 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 1 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
1/5
预计耗时
1 小时以内
新手友好度
58/100
Issue 类型
文档
描述清晰度
描述清楚
活跃度
停滞
技术栈
rust
领域
documentation

调研方向

从链接的 Rust Reference orphan-rules 部分开始,并结合上下文审阅所引用的句子。完成的标准是修改措辞以消除歧义,同时保留规则的含义。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

https://doc.rust-lang.org/reference/items/implementations.html#orphan-rules

"The orphan rule states that a trait implementation is only allowed if either the trait or at least one of the types in the implementation is defined in the current crate."

To me (non native English speaker, Rust learner) this sentence is ambiguous, in that "is defined" could be taken to mean both "is being defined" and "is already defined elsewhere than", which have opposite meanings.

I suggest this small change (in italics):
"The orphan rule states that a trait implementation is only allowed if either the trait or at least one of the types in the implementation is originally declared in the current crate."

主要语言
Rust
星标
1.6k
派生
618
平均合并
5 小时 48 分钟
30 天内合并 PR
3

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

rust-lang/reference 的其他 Issue

查看 rust-lang/reference 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Rust Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。