service() fails to run inside later::with_temp_loop()

未关闭
#250 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
45/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
r

调研方向

Start with R/httpuv.R at lines 588-615, where service() and later::run_now() are involved, and compare the behavior inside later::with_temp_loop(). Reproduce the reported case using httpuv::service() and the documented global-loop workaround. Done means service() executes callbacks registered in the global loop without requiring that workaround.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Originally posted in https://github.com/rstudio/pagedown/issues/150

This issue is related to later >= 1.0.0 which introduces private event loops.

The first observation is that httpuv uses only the global event loop even if startServer() is called inside later::with_temp_loop().

The problem is that service() does not execute the callbacks registered in the global loop when called inside later::with_temp_loop().
This comes from the fact that later::run_now() executes the callbacks registered in the current loop.

https://github.com/rstudio/httpuv/blob/57e1d715587acd16b566a910551d08a399d96656/R/httpuv.R#L588-L615

For now, the workaround is to use later::with_loop(later::global_loop(), httpuv::service()) instead of httpuv::service().

主要语言
C
星标
252
派生
87
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

rstudio/httpuv 的其他 Issue

查看 rstudio/httpuv 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 C Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。