Drop `river_client` + `river_client_queue`
还没有人认领这个 Issue。
评估
调研方向
No files or tests are named. Locate the migration definitions for river_client and river_client_queue, then inspect how river_producer is represented and used. Done means the unused tables are removed in the next migration without affecting the active producer path.
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
These were never put to work, and unless we find a reason they should exist soon, we should drop them on the next migration, especially now that river_producer is a thing.
- 主要语言
- Go
- 星标
- 5.7k
- 派生
- 179
- 平均合并
- 2 天 19 小时
- 30 天内合并 PR
- 12
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
riverqueue/river 的其他 Issue
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 45/100
riverqueue/river#1358 · 1 条评论 ·
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 35/100
riverqueue/river#1258 · 7 条评论 ·
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 45/100
riverqueue/river#1225 · 14 条评论 ·
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 52/100
riverqueue/river#1185 · 2 条评论 ·
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 52/100
riverqueue/river#1183 · 2 个 reaction ·
相似的 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 65/100
-
bug group: validation priority: low
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
codecheckers/chekhov#51 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100