Hacktoberfest 2026：维护者为十月标记出来的 issue，仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

RestClient.Execute() is extremely slow compared to RestClient.ExecuteAsync().Result

未关闭
  • 哪里不对？
#2,375 4 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
45/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
冷清
技术栈
csharp
领域
backend-api-design

调研方向

首先跟踪 RestClient.Execute() 和 RestClient.ExecuteAsync() 入口点，并在 .NET 8 上使用提供的 Parallel.For 示例重现时间差异。比较它们在并行使用下的同步执行路径，然后验证等效调用具有相当的性能，并且报告的延迟已得到解决。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

bug

Describe the bug
RestClient.Execute() is extremely slow compared to RestClient.ExecuteAsync().Result, when called in a parallel setting, even though both are synchronous.

To Reproduce

private class CustomInterceptor : Interceptor
{
    public override ValueTask BeforeDeserialization ( RestResponse response, CancellationToken cancellationToken )
    {
        response.ContentType = ContentTypes.application_json;
        return ValueTask.CompletedTask;
    }
}

static void Test02 ()
{
    //
    const int total = 100;
    int width = ( int ) Math.Ceiling( Math.Log10( total ) );
    ( int, TimeSpan )[] elapsed = new ( int, TimeSpan )[total];
    //

    RestResponse    Execute    ( RestClient c, string resource, Method method, Action<RestRequest> callback )
    {
        //
        RestRequest     i;
        RestResponse    o;
        //

        if ( c == null )
            throw new ArgumentNullException( nameof( c ) );

        i = new RestRequest( resource, method );
        callback?.Invoke( i );
        i.Interceptors = [];
        i.Interceptors.Add( new CustomInterceptor() );
        o = c.Execute( i );
        return o;
    }

    void Test ( int i )
    {
        //
        Stopwatch watch;
        //

        static void Add ( RestRequest t )
        {
            t.AddHeader( HTTPHeaders.Content_Type, ContentTypes.application_json );
        }

        watch = Stopwatch.StartNew();
        using ( var c = new RestClient( some server ) )
            Execute( c, "", Method.Post, Add );

        watch.Stop();
        elapsed[i] = ( i, watch.Elapsed );
    }

    Parallel.For( 0, total, Test );

    ////

    Array.Sort( elapsed, ( x, y ) => y.Item2.CompareTo( x.Item2 ) );
    for ( int i = 0; i < total; i++ )
        Console.WriteLine( $@"{elapsed[i].Item1.ToString().PadLeft( width )} => {elapsed[i].Item2:mm\:ss\.fff}" );
}

If you use the above code, which uses c.Execute( i ), to communicate to a server, there will be very long delays (up to roughly 10 s). If you replace c.Execute( i ) with c.ExecuteAsync( i ).Result, the time is reduced to just roughly 1 s.

Expected behavior
Since both RestClient.Execute() and RestClient.ExecuteAsync().Result are synchronous, both should have the exact same performance.

Desktop

  • OS: Windows 11
  • .NET 8.0
  • Version 114.0.0
主要语言
C#
星标
9.8k
派生
2.3k
30 天内没有已合并 PR

环境准备

在 Codespaces 中打开

在浏览器里用你自己的 GitHub 账号启动这个项目的开发容器。

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

restsharp/RestSharp 的其他 Issue

查看 restsharp/RestSharp 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 C# Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。