Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Spreading an object affects interpretation of its optional fields

未关闭
#8,245 1 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
30/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
javascript, ocaml
领域
compilers

调研方向

从链接的 ReScript playground 开始,比较其中展示的使用 spread 和不使用 spread 的版本对可选字段的解释。确定这种差异是否是有意的,然后确立预期行为,并在最新版本中验证相同的情况;如果确认存在问题,还要包含回归覆盖。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

It appears spreading an object affects how its optional fields are being interpreted compared to not spreading the object. Not sure if this is intentional but it really feels like a bug.

See playground here

This happens in latest 13 alpha too

主要语言
OCaml
星标
7.5k
派生
485
平均合并
1 天 2 小时
30 天内合并 PR
55

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

rescript-lang/rescript 的其他 Issue

查看 rescript-lang/rescript 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Compilers Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。