Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

wrong `composes` for propType objects that are wrapped

未关闭
#283 0 条评论 5 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
javascript, react
领域
documentation

调研方向

首先跟踪 react-docgen 如何从包装的 prop-type 表达式推导出 composes 数组,并使用 omit(OtherComponent.propTypes, ...) 示例进行复现。将预期的 important/path 结果与实际的 lodash/omit 结果进行比较,并确定应如何处理非首个复合参数。对于受支持的包装表达式情况,行为已定义并得到覆盖时,即视为完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Hello!

when defining prop types people do all sorts of things, for example:

import omit from 'lodash/omit';
import OtherComponent from 'important/path';

export default class Component extends React.PureComponent {
  propTypes = {
    ...omit(OtherComponent.propTypes, ['exclude', 'us']),
    something: bool
  };

  // ...
}
Expected

composes array is ['important/path']

Actual

composes array is ['lodash/omit']


i'm not even sure how this should be handled.
In example above it seems that extracting first argument from function
should be enough. But what if the composed prop types are not first
argument?

Should react-docgen support such cases at all? It seems valid to do so
from JS perspective but generated documentation is incomplete.

Recently https://github.com/reactjs/react-docgen/issues/248 was closed, so perhaps this issue should be considered too.

Thanks for the library!

主要语言
TypeScript
星标
3.8k
派生
316
平均合并
3 小时 28 分钟
30 天内合并 PR
6

环境准备

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

reactjs/react-docgen 的其他 Issue

查看 reactjs/react-docgen 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 TypeScript Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。