Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

getFieldsValue(true) allows for direct mutation of the form store

未关闭
#484 0 条评论 4 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
2/5
预计耗时
1-3 小时
新手友好度
45/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
描述清楚
活跃度
停滞
技术栈
react, typescript
领域
frontend

调研方向

从 src/useForm.ts 第 271-273 行附近开始,使用 getFieldsValue(true) 并删除一个字段来复现问题。确认返回值与表单存储共享可变状态;完成标准是:从返回的对象中删除字段后,不再改变之后 getFieldsValue(true) 的结果,同时保持对特定 NamePaths 的现有行为不变。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Repro:

Set up any basic form, and give a field an onChange like this:

() => {
    const formData = form.getFieldsValue(true)
    delete formData.nameOfField
    console.log(form.getFieldsValue(true))
}

Normally, one would expect that this should have no effect, as react/state context should be immutable, but in this case you will find that it will log an object missing the deleting field.

The problem comes from the implementation of getFieldsValue here:
https://github.com/react-component/field-form/blob/d7892873e9eee6e4c618d4289fcdbc9ee240f68f/src/useForm.ts#L271-L273

Which just returns the store object directly.

This should be following React conventions and returning a clone, as it does when a specific list of NamePaths is requested.

主要语言
TypeScript
星标
1k
派生
287
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

环境准备

这个项目没有提供开发容器、Dockerfile 或贡献指南,环境需要你自己搭建:先看它的 README,通用步骤见我们的新手贡献指南。

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

react-component/field-form 的其他 Issue

查看 react-component/field-form 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 TypeScript Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。