Hacktoberfest 2026：维护者为十月标记出来的 issue，仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

`flsgn` inconsistency for `-0.0` and `+nan.0`

未关闭
  • 哪里不对？
#95 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
领域
backend

调研方向

Start with the math/flonum documentation for flsgn and compare its behavior with sgn for -0.0 and +nan.0 using the examples in the issue. Determine the intended relationship between the two functions, then verify that the documented behavior and both edge cases agree.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

The docs claim that flsgn is “like sgn … but restricted to flonum input.” However, the two functions behave differently for -0.0 and +nan.0:

#lang racket
(require math/flonum)

(flsgn -0.0);-> 0.0
(sgn -0.0)  ;-> -0.0

(flsgn +nan.0);-> 0.0
(sgn +nan.0)  ;-> +nan.0
主要语言
Racket
星标
40
派生
32
平均合并
1 天 9 小时
30 天内合并 PR
3

环境准备

这个项目没有提供开发容器、Dockerfile 或贡献指南，环境需要你自己搭建：先看它的 README，通用步骤见我们的新手贡献指南。

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

racket/math 的其他 Issue

查看 racket/math 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Backend & API Design Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。