New PEP Editors?

未关闭
#5,080 3 条评论 3 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
25/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
需要澄清
活跃度
冷清
领域
documentation

调研方向

从 issue #5080 以及 PEP Editor 团队关于拟议志愿者的讨论开始。查看此 repository 中如何处理 PEP Editor 成员资格(如果项目周边材料中有相关文档记录)。完成的标准是团队已就拟议的新增成员达成决定并记录下来。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

meta

Some PEPs aren't being reviewed as quickly as we'd like and can sit waiting for review before merge for too long. This holds up PEP discussion, which can be challenging enough for authors.

@StanFromIreland and @ZeroIntensity have volunteered to join the PEP Editor team.

What do @python/pep-editors think?

主要语言
reStructuredText
星标
5k
派生
1.8k
平均合并
2 天 4 小时
30 天内合并 PR
25

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

python/peps 的其他 Issue

查看 python/peps 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Documentation Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。