The Move Field refactoring introduces a circular dependency.

未关闭
#829 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 7 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
42/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
python
领域
devtools

调研方向

Start with the reproduction in the issue: input/a.py defines A with self.owner = self and imports B from b.py. Apply the move-field refactoring to A.owner and check the output, where b.py now imports A and a.py imports B, creating the cycle. The issue does not say how the cycle should be avoided, so confirm the expected behavior with maintainers before coding. Done means the refactored output no longer has a circular import, with a test covering this two-file case.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

bug

The MoveField refactoring introduces a circular dependency.

Steps to reproduce the behavior:

  1. Code before refactoring:
-- input/a.py
from b import B

class A:
    def __init__(self):
        self.b = B()
        self.owner = self

-- input/b.py
class B:
    pass
  1. Apply the move field to A.owner

  2. Code after refactoring:

-- input/a.py
from b import B

class A:
    def __init__(self):
        self.b = B(self)


-- input/b.py
from a import A

class B:
    def __init__(self, owner: A):
        self.owner = owner
主要语言
Python
星标
2.2k
派生
197
平均合并
2 天 13 小时
30 天内合并 PR
5

环境准备

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

python-rope/rope 的其他 Issue

查看 python-rope/rope 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。