Suggestion: When eq=Callable, make __hash__ use the return value of the callable.
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 新手友好度
- 42/100
- Issue 类型
- 功能
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 活跃度
- 停滞
- 技术栈
- python
调研方向
Start by tracing how attrs.field(eq=...) is interpreted for an @attrs.frozen class and how the generated hash handles that field. Compare the proposed hash=True and hash=key_func APIs, then add focused coverage showing that equality and hashing remain consistent; done means the example can be used as a dictionary key without a custom hash.
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
The specific situation is more complicated, but this is the minimal representation. I have a situation where I have a datastructure that is "frozen" and my contract with myself is I promise not to edit any of the values in it. But I can't use the attrs datastructure as a dict key because a field is mutable and unhashable.
def key_func(field: dict[str, str]):
return sorted(field.keys())
@attrs.frozen
class Example:
other: int
field: dict[str, str]: attrs.field(eq=key_func)
I've "solved" this by adding the hash method:
def __hash__(self):
return hash((self.other, key_func(self.field)))
But it would be nice if we could do this natively via the API.
If necessary, either of these incantations seem sensible: attrs.field(eq=key_func, hash=True) or attrs.field(eq=key_func, hash=key_func)
- 主要语言
- Python
- 星标
- 5.8k
- 派生
- 480
- 平均合并
- 2 小时 15 分钟
- 30 天内合并 PR
- 2
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
python-attrs/attrs 的其他 Issue
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 20/100
python-attrs/attrs#1620 ·
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 55/100
python-attrs/attrs#1596 · 2 条评论 · 1 个 reaction ·
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 35/100
python-attrs/attrs#1549 · 3 条评论 ·
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 38/100
python-attrs/attrs#1543 · 2 条评论 ·
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 35/100
python-attrs/attrs#1532 ·
查看 python-attrs/attrs 的全部 Issue
相似的 Issue
-
area: harness bug status: needs-triage
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
Human-Agent-Society/reef#625 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 80/100
learningequality/kolibri#15351 · 2 条评论 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
-
Name consistency 未关闭
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
eellak/triplestore#65 · 1 条评论 ·