`groupBy` has unexpected `l` argument for `a -> a -> Boolean` predicate

未关闭
#229 3 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

  • #230 来自 @JordanMartinez —— 已关闭,未合并

评估

难度
2/5
预计耗时
1-3 小时
新手友好度
25/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
领域
backend

调研方向

Start with the linked try.purescript.org example and inspect the groupBy implementation and its tests to trace how the predicate arguments are chosen. The report expects adjacent pairs (0, 1) and (1, 2) for [0, 1, 2]; determine whether the behavior is unintended, then add a regression test and confirm it passes if a change is warranted.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

See https://try.purescript.org/?gist=26968458c1261226b33e574128ba9aae

For a given array like [0, 1, 2], I expect the l and r arguments to be

  • first run: 0 and 1
  • second run: 1 and 2

However, in the second run, l is 0 rather than 1.

I'd argue that the behavior here is unexpected.

主要语言
PureScript
星标
58
派生
70
平均合并
2 天 22 小时
30 天内合并 PR
1

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 有 Pull Request 模板
  • 没有贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

purescript/purescript-arrays 的其他 Issue

查看 purescript/purescript-arrays 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Backend & API Design Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。