Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Easily switch off preCICE

未关闭
#99 8 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
30/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
python
领域
api

调研方向

首先检查公开的 precice 模块以及示例中展示的 Interface 入口点。确定 turn_off 状态将如何影响 Interface 的构造和后续调用,然后验证所有 preCICE 调用都会变成 no-op,同时单物理 Python 代码继续正常运行。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Oftentimes, you want to run a coupled code in single-physics mode, so without preCICE. For codes like OpenFOAM or FEniCS, we would handle this in the adapter. As the Python bindings are also used in codes without adapters (e.g. Nutils) and the codes don't need compiling (Python), it would be really great if there was a simple "switch off" mechanism.

Say

import precice
precice.turn_off()
...
interface = precice.Interface("Solid", "../precice-config.xml", 0, 1)
...
vertex_ids = interface.set_mesh_vertices(mesh_id, vertices)

Then all preCICE calls should be NOPs.
This prevents us from polluting compact codes with a lot of

if(precice_used):
   interface = precice.Interface("Solid", "../precice-config.xml", 0, 1)

Is there a standard Python way how to do this? If not, could we handle it in the Python bindings?

I don't think we need this feature for other bindings as there we have longer codes and/or adapters and we compile. Do you agree?

主要语言
Cython
星标
30
派生
19
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

precice/python-bindings 的其他 Issue

查看 precice/python-bindings 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Backend & API Design Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。