Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Wrong source and sourceIndex for Sass interpolated selectors

未关闭
#243 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
48/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
javascript, sass
领域
tooling

调研方向

Start with the inline Sass selector reproduction and the parser code that assigns source positions and sourceIndex to interpolated class nodes. Update the behavior so the interpolated selector reports the expected columns and index, then verify both the Sass and normal selector examples pass.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Repro:

test('Sass selector', '.#{$classname}', (t, tree) => {
    const node = tree.nodes[0].nodes[0];
    t.deepEqual(node.type, "class"); // Ok
    t.deepEqual(node.value, "#{$classname}"); // Ok
    t.deepEqual(node.source.start.column, 1); // Fail. Received: 5
    t.deepEqual(node.source.end.column, 14); // Fail. Received: 18
    t.deepEqual(node.sourceIndex, 0); // Fail. Received: 4
});

Compare with this selector that has the same length:

test('Normal selector', '.XXXclassnameX', (t, tree) => {
    const node = tree.nodes[0].nodes[0];
    t.deepEqual(node.type, "class"); // Ok
    t.deepEqual(node.value, "XXXclassnameX"); // Ok
    t.deepEqual(node.source.start.column, 1); // Ok
    t.deepEqual(node.source.end.column, 14); // Ok
    t.deepEqual(node.sourceIndex, 0); // Ok
});

I tried to look at the parser code to figure out what's wrong but I didn't manage to figure this one out.

主要语言
JavaScript
星标
214
派生
63
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

postcss/postcss-selector-parser 的其他 Issue

查看 postcss/postcss-selector-parser 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 JavaScript Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。