Add development documentation to cmd/pipectl/README.md

未关闭 适合新手
#7,016 1 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 2 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
2/5
预计耗时
1-3 小时
新手友好度
82/100
Issue 类型
文档
描述清晰度
描述清楚
活跃度
冷清
技术栈
go
领域
cli, documentation

调研方向

首先将 cmd/pipectl/README.md 与 cmd/piped/README.md 中的开发指南进行比较,然后检查 CONTRIBUTING.md 的 Development 部分。将占位符替换为前置条件、常用 make 命令以及在本地构建和运行 pipectl 的说明;有关用法,请链接到现有的 user-guide/command-line-tool 文档。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

kind/enhancement

What would you like to be added:

Development documentation in cmd/pipectl/README.md. The file has been a one-line placeholder ("# pipectl: A Command Line Tool for PipeCD") since it was added in #4441, while other components such as cmd/piped and cmd/pipecd have full development guides in their READMEs.

It should cover the basics following the structure of cmd/piped/README.md: prerequisites, common make commands, and how to build and run pipectl locally during development. Usage documentation already exists on the docs site (user-guide/command-line-tool), so the README can link there for usage and focus on development.

Why is this needed:

CONTRIBUTING.md (Development section) links to this README and says "You can find detailed development information in the README file of each directory", but the file contains no development information. Contributors who follow that link find nothing about how to build or test pipectl.

主要语言
Go
星标
1.4k
派生
391
平均合并
4 天 1 小时
30 天内合并 PR
58

环境准备

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

pipe-cd/pipecd 的其他 Issue

查看 pipe-cd/pipecd 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Go Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。