False positive missing call to parent when setUp never returns

未关闭
#292 3 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
52/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
冷清
技术栈
php
领域
devtools, testing

调研方向

Start by reproducing the example with a PHPUnit TestCase whose setUp() returns never after markTestSkipped(). Find the PHPStan rule or test covering required parent::setUp() calls, add a regression case for the non-returning setup, and verify that the false-positive diagnostic is gone without changing other parent-call checks.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

When creating a test that has a setup method that never returns (e.g. because the whole test should be skipped), PHPStan will complain that the parent::setUp() should be called.

In this case, we have to choose between either setting up the parent before we skip the test (doing useless work in the process), setting up the parent after the skip, which will trigger an error about dead code, or baselining the original error. All of these solutions seem wrong to me and I think in this PHPStan just shouldn't tell you to call the parent.

Example:

final class MyTest extends TestCase
{
    protected function setUp(): never
    {
        self::markTestSkipped('Currently broken due to XYZ');
    }
}
主要语言
PHP
星标
544
派生
58
平均合并
2 天 1 小时
30 天内合并 PR
5

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

phpstan/phpstan-phpunit 的其他 Issue

查看 phpstan/phpstan-phpunit 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 PHP Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。