Type-hint coverage audit: ~75% overall, parameter annotations lagging in several modules
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 新手友好度
- 52/100
- Issue 类型
- 重构
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 活跃度
- 冷清
- 技术栈
- python
调研方向
从 src/machinevisiontoolbox/cvfuncs.py、ImageCore.py、Sources.py、ImageRegionFeatures.py、BagOfWords.py 和 ImageBlobs.py 开始,将其中的注解与项目现有的 typing 约定以及 mvtb_types.py 等已完成注解的模块进行比较。使用所述的现代形式添加缺失的参数注解,同时保持行为不变;完成标准是已处理覆盖率最低的六个模块。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Found 2026-08-10 while reviewing unmerged branches during a cleanup pass. An old typing branch (base commit 2022-10-18, predates the src/-layout restructure) attempted a broader typing pass but is no longer mergeable — its module paths no longer exist. Later, separate efforts did land on main (e.g. acc8222b, 524c7b8c, PR #32/fix/annotations-and-deprecation-warnings), so coverage today is real but partial, not complete.
An AST-based audit of parameter/return annotations across src/machinevisiontoolbox gives:
OVERALL: 54.3% params, 95.4% returns, 74.9% average
Return-type coverage is already strong almost everywhere (many modules at 100%); the gap is almost entirely on parameter annotations. Full per-module breakdown, sorted by average:
Module Param % Return % Avg %
cvfuncs.py 100.0% 0.0% 50.0%
ImageCore.py 30.9% 94.7% 62.8%
Sources.py 38.0% 91.1% 64.6%
ImageRegionFeatures.py 31.0% 100.0% 65.5%
BagOfWords.py 39.1% 95.7% 67.4%
ImageBlobs.py 38.0% 100.0% 69.0%
ImageConstants.py 72.3% 71.4% 71.9%
ImageMultiview.py 68.2% 83.3% 75.8%
ImageIO.py 58.5% 93.3% 75.9%
ImageWholeFeatures.py 55.6% 97.6% 76.6%
ImageProcessing.py 68.0% 86.4% 77.2%
ImagePointFeatures.py 55.6% 100.0% 77.8%
BundleAdjust.py 56.0% 100.0% 78.0%
VisualServo.py 63.2% 93.2% 78.2%
Kernel.py 57.5% 100.0% 78.8%
PointCloud.py 57.9% 100.0% 78.9%
Camera.py 61.3% 99.0% 80.1%
ImageColor.py 60.9% 100.0% 80.4%
ImageFiducials.py 69.6% 94.1% 81.9%
ImageLineFeatures.py 66.7% 100.0% 83.3%
ImageReshape.py 72.8% 96.0% 84.4%
ImageMorph.py 77.1% 100.0% 88.5%
ImageTensor.py 77.8% 100.0% 88.9%
ImageSpatial.py 78.7% 100.0% 89.4%
camera_derivatives.py 100.0% 100.0% 100.0%
decorators.py 100.0% 100.0% 100.0%
docbugs.py 100.0% 100.0% 100.0%
fiducial.py 100.0% 100.0% 100.0%
mvtb_types.py 100.0% 100.0% 100.0%
Fix
Work through the lowest-param-coverage modules first (cvfuncs.py, ImageCore.py, Sources.py, ImageRegionFeatures.py, BagOfWords.py, ImageBlobs.py — all under 40% param coverage), adding modern X | Y / X | None / list[X] annotations per the project's typing convention. No architectural changes needed, just incremental annotation additions per module.
- 主要语言
- Python
- 星标
- 220
- 派生
- 30
- 平均合并
- 12 天 23 小时
- 30 天内合并 PR
- 5
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
petercorke/machinevision-toolbox-python 的其他 Issue
-
tech-debt
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
-
tech-debt
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 85/100
-
tech-debt
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 72/100
-
tech-debt
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 76/100
-
tech-debt
难度 5/5 一周以上 新手友好度 25/100
查看 petercorke/machinevision-toolbox-python 的全部 Issue
相似的 Issue
-
area: harness bug status: needs-triage
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
Human-Agent-Society/reef#625 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 80/100
learningequality/kolibri#15351 · 2 条评论 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
-
Name consistency 未关闭
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
eellak/triplestore#65 · 1 条评论 ·