Look into IS DISTINCT FROM as an alternative to nullability semantics compensation

未关闭
#3,206 2 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 1 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
25/100
Issue 类型
重构
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
csharp, postgresql
领域
databases

调研方向

Start by reading the discussion in dotnet/efcore#29624 and the historical reference to #28. Investigate whether modern PostgreSQL uses indexes for IS DISTINCT FROM, then compare that with the provider's current nullability-compensation behavior. Done means establishing whether it is a viable alternative; the issue names no files or tests.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

blocked

Following discussion in https://github.com/dotnet/efcore/issues/29624

Note that we used to do this a long time ago (2016), but at that point IS DISTINCT FROM did not use indexes, so we moved away from that (see #28). We should check what the situation is in modern PostgreSQL.

主要语言
C#
星标
1.8k
派生
268
平均合并
2 小时 35 分钟
30 天内合并 PR
136

环境准备

这个项目没有提供开发容器、Dockerfile 或贡献指南,环境需要你自己搭建:先看它的 README,通用步骤见我们的新手贡献指南。

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

npgsql/efcore.pg 的其他 Issue

查看 npgsql/efcore.pg 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 C# Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。