Fire drill: simulate provider limits, crashes and network loss to verify recovery

未关闭
#171 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 1 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
35/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
基本清楚
活跃度
活跃
技术栈
electron, typescript
领域
backend, testing

调研方向

Start by reading parent issue #117 and related issues #131 and #148 for the broader spec; the payload does not name implementation files or tests. Identify the scheduler and sandbox entry points, then trace how recovery is reported. Done when all four drills produce pass/fail reports and none can affect real providers or the real workspace.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

area:sandbox area:scheduler needs-triage p2 type:feature

Part of #117 · beat-Paperclip spec id E20

  • Priority: p2
  • Labels: type:feature, area:scheduler, area:sandbox
  • Relates to: #117 (#131), #148
  • Scope: Paperclip hides a "SmokeLab" flag, and its users find recovery bugs in production (#13640, #10344). The fire drill injects faults into a sandbox copy of the workspace: 429, a usage limit, a kill mid-run, and a lost control-plane connection. It then reports what recovery did.
  • Acceptance:
    • Four built-in drills each produce a pass or fail report.
    • A drill never touches real providers or the real workspace.

Source: Paperclip issue/discussion research (docs, GitHub issues, live instance).

主要语言
TypeScript
星标
3
派生
0
平均合并
17 小时 33 分钟
30 天内合并 PR
163

环境准备

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

musterhq/muster-code 的其他 Issue

查看 musterhq/muster-code 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 TypeScript Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。