Consider updating to a newer Sphinx and relaxing the constraints
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 新手友好度
- 35/100
- Issue 类型
- 重构
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 活跃度
- 停滞
- 技术栈
- python
- 领域
- build-system
调研方向
首先检查 requirements.txt 和 setup.py，然后将当前的依赖约束与 issue 中描述的 Sphinx 接口变更进行比较。检查是否存在 pyproject.toml，以及当前如何声明依赖。完成的标准是支持更新的 Sphinx 版本、有意放宽约束，并且包元数据一致地表达所需的依赖。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Hi! It'd seem that sphinx.setup_command doesn't exist since 7.0:
- https://github.com/sphinx-doc/sphinx/blob/v6.2.1/sphinx/setup_command.py
- https://github.com/sphinx-doc/sphinx/tree/v7.0.0/sphinx/setup_command.py (doesn't exist)
In Nixpkgs, since opensfm's requirements.txt pin its dependencies to the patch versions (e.g. Sphinx==4.2.0), we've been just shipping opensfm with relaxed constraints, effectively dismissing the requirements.txt. Right now have to patch opensfm's setup.py ad hoc, so as to account for Sphinx's interface changes.
It'd seem however, there shouldn't be any particular reason for opensfm to keep sticking to the old version? Would it also be possible to consider pinning major or minor versions of the dependencies instead? Additionally, if these were pinned via the project.dependencies in pyproject.toml (cf. https://setuptools.pypa.io/en/latest/userguide/pyproject_config.html), the pep-517 frontends would automatically verify these constraints. Setuptools would also export all of that information in the .dist-info, which might be useful for other projects
Thanks!
- 主要语言
- Python
- 星标
- 3.8k
- 派生
- 897
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
环境准备
- 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
- 没有 Pull Request 模板
- 阅读贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
mapillary/OpenSfM 的其他 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 74/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 65/100
-
The street未关闭
难度 5/5 一周以上 新手友好度 10/100
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 45/100
-
Issue with ODM未关闭
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 35/100
查看 mapillary/OpenSfM 的全部 Issue
相似的 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 74/100
eclipse-score/inc_someip_gateway#356 ·
维护者通常 2 天内回复
-
[BUG]: `GitHubRestAdapter.check_user_permission` and `has_write_access` raise `TypeError` (missing `params`), silently disabling the inactivity lifecycle可能已有人在做 @tarunagnihotri534 今天认领。 未关闭bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 67/100
AOSSIE-Org/Gitcord-GithubDiscordBot#167 · 1 条评论 ·
维护者通常 2 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 77/100
mihai-vlc/sublime-jsfmt#56 ·
-
comp/cli comp/plugins P2 type/bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
NousResearch/hermes-agent#141917 · 1 条评论 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 78/100
riscv/riscv-opcodes#441 ·