Near Endless Loop calling execEditLength

未关闭
#79 4 条评论 2 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 1 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
42/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
冷清
技术栈
javascript
领域
tooling

调研方向

先复现 issue 中描述的缓慢 createPatch 情况,然后检查 src/diff/base.js 中 diagonalPath、editLength 和 maxEditLength 附近的代码。将其行为与链接的 Mocha 调用位置进行比较,并针对报告的输入确定有界运行时间或更早的失败,同时不改变预期的 diff 结果。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

performance

I was noticing an endless hang when using mocha and filed this issue and managed to run down the problem in mocha to the use of jsdiff. Their use of createPatch here seems to cause an almost endless loop.

While it would eventually fail once maxEditLength is exceeded this would take ages as diagonalPath grows at the rate of editLength here.

The test has a maxEditLength of 57579 and even after about ~10 minutes of processing editLength is only 4542. Sadly it gets exponential worse.

主要语言
JavaScript
星标
9.2k
派生
555
平均合并
1 天 9 小时
30 天内合并 PR
5

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

kpdecker/jsdiff 的其他 Issue

查看 kpdecker/jsdiff 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 JavaScript Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。