Disappeared visit tracking
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 5/5
- 预计耗时
- 一周以上
- 新手友好度
- 25/100
- Issue 类型
- 功能
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 活跃度
- 停滞
- 领域
- devtools
调研方向
从 issue 描述和 Resyntax 基于 expander 的访问跟踪开始。研究 Racket 的 syntax properties、for、match 和 syntax-parse 等宏中的手动展开，以及 syntax-local-apply-transformer；当 Resyntax 能够找到原本隐藏的展开访问并重构所述的 for-clause 情况时，这项工作就完成了。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Resyntax relies on the expander to find what forms it should analyze. This means that macros which circumvent the expander, like for, match, and syntax-parse, can hide forms from Resyntax. This is why Resyntax can't currently refactor (in-range a (add1 b)) to (in-inclusive-range a b) when inside a for clause. Similar issues exist for refactoring match patterns and syntax-parse patterns.
A fix to this would be to extend Racket with a 'disappeared-visit property, similar to the 'disappeared-use property, that macros can attach to syntax objects produced during "manual expansion". Integration with syntax-local-apply-transformer would also be nice. The syntax property should contain the syntax object that the macro manually expanded. In the case of for, that would be the right-hand-side of clauses when they contain sequence transformers. Resyntax can then search for this property in expanded code to find expansion visits that weren't otherwise visible.
- 主要语言
- Racket
- 星标
- 70
- 派生
- 11
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
jackfirth/resyntax 的其他 Issue
-
documentation
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
-
documentation
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 45/100
-
testing
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 45/100
-
testing
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 75/100
-
testing
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 68/100
查看 jackfirth/resyntax 的全部 Issue
相似的 Issue
-
area: harness bug status: needs-triage
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
Human-Agent-Society/reef#625 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
vercel-labs/just-bash#464 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100