Inlining-based refactorings
还没有人认领这个 Issue。
评估
调研方向
该 issue 没有指出任何文件、测试或入口点。首先定位 Resyntax 现有的重构和库声明机制；当库所有者可以声明一个可内联的弃用函数，并且使用该函数的表达式会迁移为所示的等价公共 API 形式时，即视为完成。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
When libraries deprecate functions, those functions can often still be trivially expressed in terms of the library's other public APIs. Migrating users away from those functions is a trivial refactoring: just inline the function everywhere. It should be possible for library owners to declare that Resyntax should inline those functions. For instance, say a library has this code:
(provide foo bar)
;; Deprecated, use bar instead
(define/recommend-inlining (foo x mode)
(bar x #:mode mode))
(define (bar x #:mode mode)
...)
Resyntax should be able to migrate all (foo x mode) expressions to (bar x #:mode mode) automatically.
- 主要语言
- Racket
- 星标
- 70
- 派生
- 11
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
jackfirth/resyntax 的其他 Issue
-
documentation
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
-
documentation
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 45/100
-
testing
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 45/100
-
testing
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 75/100
-
testing
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 68/100
查看 jackfirth/resyntax 的全部 Issue
相似的 Issue
-
bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
stephrobert/dsoxlab#238 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
sublimehq/package_control#1780 ·
-
bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
typelevel/sbt-typelevel#929 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 65/100
antfu-collective/icones#398 ·