close_loop coroutine instantiated but never awaited in (old?) asyncio loop integration

未关闭
#1,260 1 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
25/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
python
领域
backend

调研方向

从 ipykernel/eventloops.py 第 455 行附近开始,检查 %gui asyncio 的集成,包括 close_loop 的调用方式。确认该路径是否仍受支持,以及是否能够复现 unawaited-coroutine 问题。完成的标准是:明确说明受支持的行为,并且问题已解决,或者已对过时路径进行清晰、妥善的弃用。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

I was trawling through the source code and I spotted what looks to me like a possible bug here:
https://github.com/ipython/ipykernel/blob/d4a8703593cbe5d82bc955d68543dc623f5b4510/ipykernel/eventloops.py#L455

This instantiates a coroutine that never gets awaited. Calling an async def function just returns a coroutine object and does not start evaluating the function until the coroutine is started.

Additional poking around makes it look like asyncio loop integration here is actually semi-dead code from an era when the tornado event loop and asynio event loop where not the same event loop (tornado < 5?). Seems like this should be cleaned up, as my read is this old asyncio loop integration is not being maintained. Maybe a deprecation warning should be displayed if anyone tries to use %gui asyncio or something?

主要语言
Python
星标
734
派生
411
平均合并
1 天 2 小时
30 天内合并 PR
9

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

ipython/ipykernel 的其他 Issue

查看 ipython/ipykernel 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。