Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Feature: Use GeoVerify system to compare mathematical equivalence

未关闭
#78 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
42/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
基本清楚
活跃度
冷清
技术栈
python
领域
backend

调研方向

首先检查链接的 GeoVerify 项目,以及 math-verify 现有的解析和等价性流程。确定 GeoVerify 的引擎如何与该解析器协同工作,并将完成标准定义为实现一个可工作的对比,且使用同条件的 benchmark;issue 中没有指定任何 repository 文件或测试。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

GeoVerify (created to spit in Meta's face), seems to be a great Mathematical equivalence evaluator, and seems it would great to use math-verify parsing alongside GeoVerify's equivalence engine.

It seems to have impressive performance, however it's not exactly apples-to-apples comparison. The original benchmark is closed.

Method Parameters Agreement Precision Recall F1
math-verify (rule-based) 0 5.95% 5.38 6.67 5.96
general-verifier 1.5B 82.74% 83.13 93.24 87.90
CompassVerifier 32B 91.66% 94.20 86.67 90.28
Qwen3-4B (prompted) 4B 92.26% 89.74 93.33 91.50
Qwen3-14B (prompted) 14B 93.45% 92.21 94.67 93.42
o3 (prompted) undisclosed 94.05% 93.33 93.33 93.33
GPT-OSS-20B (prompted) 3.6B 94.64% 95.83 92.00 93.88
GPT-OSS-120B (prompted) 5.1B 95.24% 97.18 92.00 94.52
GeoVerify 0 95.88% 94.81 96.05 95.42

It was made by Richard Aragon, it's MIT license.

主要语言
Python
星标
1.2k
派生
67
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

环境准备

这个项目没有提供开发容器、Dockerfile 或贡献指南,环境需要你自己搭建:先看它的 README,通用步骤见我们的新手贡献指南。

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

huggingface/Math-Verify 的其他 Issue

查看 huggingface/Math-Verify 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。