Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Why are nodes optional?

未关闭
#19 3 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
35/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
graphql, python
领域
api

调研方向

阅读 graphql_relay/connection/connection.py 第 44 行附近的内容,以确认 edges 和 nodes 是如何声明的。调查是否可以在不破坏现有 schema 的情况下配置可空性;当存在一个显式选项且生成的 schema 反映所选的可空性时,即视为完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

I was trying to dig through this to figure it out, and I apologize if there's a good reason for this.

It seems to me that a paginated connection (e.g. DjangoConnectionField or DjangoFilterConnectionField) always has edges and nodes. What's the use case for these being nullable?

The reason I bring this up is because, when using TypeScript with the generated schema, it results in lengthy checks like this:

            {edges.map(edge => (
              <div>
                {edge &&
                  edge.node &&
                  edge.node.id (
                    ...<JSX here>

As far as I can tell this is set up here:
https://github.com/graphql-python/graphql-relay-py/blob/master/graphql_relay/connection/connection.py#L44

Could there be required on edges/nodes? At least as an option it'd be a breaking change. Right now I'm not sure how to override this.

主要语言
Python
星标
143
派生
41
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

graphql-python/graphql-relay-py 的其他 Issue

查看 graphql-python/graphql-relay-py 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。