Clarify / sub-categorize glyphs change
还没有人认领这个 Issue。
评估
调研方向
没有指定文件或测试。先定位报告 glyph-change 的代码，并查看之前的 diff 是如何对 sidebearing、kerning 和 outline 更改进行分类的。完成的标准是：这些更改类型能够在比较输出中分别识别。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Like in diff one it was practical to have categorized changes between:
- Sidebearing
- Kerning
- Outlines
- 主要语言
- Python
- 星标
- 71
- 派生
- 9
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
环境准备
这个项目没有提供开发容器、Dockerfile 或贡献指南，环境需要你自己搭建：先看它的 README，通用步骤见我们的新手贡献指南。
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
googlefonts/diffenator2 的其他 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
googlefonts/diffenator2#183 ·
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 55/100
googlefonts/diffenator2#179 · 2 条评论 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 48/100
googlefonts/diffenator2#176 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 55/100
googlefonts/diffenator2#173 ·
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 38/100
googlefonts/diffenator2#165 ·
查看 googlefonts/diffenator2 的全部 Issue
相似的 Issue
-
bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
aws/sagemaker-python-sdk#6554 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 78/100
huggingface/diffusers#15170 ·
维护者通常 1 天内回复
-
[BUG] LLM conflict check ignores MNEMOSYNE_LLM_MAX_TOKENS, so reasoning models return empty replies未关闭
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 62/100
mnemosyne-oss/mnemosyne#1325 ·
维护者通常 1 天内回复
-
enhancement meshtastic-2.8
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 62/100
pskillen/meshflow-api#459 ·