Hacktoberfest 2026：维护者为十月标记出来的 issue，仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Native version fails to format record patterns in switches if the first nested pattern is final

未关闭
#1,257 1 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
45/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
java
领域
tooling

调研方向

使用 issue 中的 switch-pattern 示例复现 native formatter 的失败，然后将其与 JVM formatter 以及已接受的变体进行比较。完成的标准是，native version 能够与 JVM version 一致地格式化失败的 record pattern，同时不会使其他示例出现回归。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

The following code fails to format when using the native version of the formatter. (The JVM version works fine.)

class Main {
    void test() {
        switch (test) {
            case Test(final var x, final var y) -> {}
        }
    }
}

On the other hand, both of these examples are accepted:

class Main {
    void test() {
        switch (test) {
            case Test(var x, final var y) -> {}
        }
    }
}

class Main {
    void test() {
        if (test instanceof Test(final var x, final var y)) {}
    }
}

Tested on version 1.27.0.

主要语言
Java
星标
6.2k
派生
936
平均合并
6 分钟
30 天内合并 PR
3

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

google/google-java-format 的其他 Issue

查看 google/google-java-format 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Java Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。