Differences in imports order in IntelliJ and Eclipse.
还没有人认领这个 Issue。
评估
调研方向
首先，使用 issue 中描述的 Eclipse 和 IntelliJ 插件，结合提供的 import 示例和 v1.18.1 设置，复现不同的 import 顺序。比较每个 IDE 集成如何应用 import 排序，并确定相关的插件入口点。当两个集成针对报告中的 import 产生相同的排序时，即表示完成。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Using v1.18.1 plugins for Eclipse and IntelliJ, but there is difference in imports order for both IDEs.
Imports layouts for Eclipse:
Imports layouts for IntelliJ:
Imports in IntelliJ:
import com.domain.sap.IF.helper.DocumentHelper;
import com.domain.sap.SapUtility;
import com.domain.sap.SyncDocument;
Imports in Eclipse:
import com.domain.sap.SapUtility;
import com.domain.sap.SyncDocument;
import com.domain.sap.IF.helper.DocumentHelper;
For me it looks like IntelliJ uses a Code Formatter also for Imports formatting and Eclipse uses it's own mechanism.
How to make it common?
- 主要语言
- Java
- 星标
- 6.2k
- 派生
- 936
- 平均合并
- 6 分钟
- 30 天内合并 PR
- 3
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
google/google-java-format 的其他 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
google/google-java-format#1094 · 1 条评论 ·
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 15/100
google/google-java-format#1450 · 1 个 reaction ·
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 55/100
google/google-java-format#1439 · 1 条评论 ·
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 62/100
google/google-java-format#1436 · 2 条评论 ·
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 48/100
google/google-java-format#1428 · 4 条评论 ·
查看 google/google-java-format 的全部 Issue
相似的 Issue
-
documentation
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 65/100
inu-appcenter/memorIN-backend#288 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 65/100
-
frontend maui-pilot pilot-ask question
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
-
area/plugin
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
kestra-io/plugin-kestra#190 ·