Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Ignore JMP and treat JX==JNX when diffing basic blocks

未关闭
#11 1 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
java

调研方向

未指定源文件、测试或入口点。在 Windows 10 上的 BinDiff 6 中重现该差异,并跟踪对末尾 JMP 指令的基本块比较,包括 JX 与 JNX 的情况。当仅在该跳转上存在差异的块被标记为相等,而其他差异仍然可见时,即视为完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

enhancement

Steps to reproduce the problem:

  1. Diff a program
  2. Open a function with some differences
  3. See some basic blocks which are marked as different only because of the jump at the end

What is the expected behavior?
See the following screenshot:
0j2Y7jD
In such cases, it would be helpful for the blocks to be marked as equal.

What went wrong?
They are marked as different.

What version of the product are you using? On what operating system?
BinDiff 6, Win10.

Ported from b/175509898

主要语言
Java
星标
3.2k
派生
244
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

google/bindiff 的其他 Issue

查看 google/bindiff 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Java Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。