[curriculum-eval] side-quest-11-06-anthropic-key.md: cognitive_load — 26 new concepts in a 673-word setup task
维护者通常 1 天内回复
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 2/5
- 预计耗时
- 1-3 小时
- 新手友好度
- 88/100
- Issue 类型
- 文档
- 描述清晰度
- 描述清楚
- 活跃度
- 活跃
- 技术栈
- github-actions, markdown
调研方向
编辑 workshop/side-quest-11-06-anthropic-key.md，通过链接到之前关于 secrets 和 compilation 的解释，将设置减少为最多引入 15 个新概念。将四个部分转换为带有一行验证内容的编号操作，同时保留 Checkpoint。运行 markdownlint 并确认修改后的结构。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
File: workshop/side-quest-11-06-anthropic-key.md
Overall Score: 5.37 / 10.0 (corpus mean: 6.09)
Flagged Dimensions:
| Dimension | Score | Benchmark | Delta |
|---|---|---|---|
| cognitive_load | 7.2 | ≥ 8 (≤15 concepts) | -5.5 concepts over |
| active_learning | 3.4 | ≥ 7 | -3.6+ |
Root Cause (≤ 2 sentences):
A short procedural page introduces 26 distinct concepts (API key, secrets, frontmatter, engine, compile, etc.), 11 above the limit. Procedures rely on prior explanation rather than just-in-time cues.
Evidence (quoted from the file):
Get an Anthropic API key / Store the key as a repository secret / Update your workflow frontmatter / Compile your workflow
Learning Science Rationale:
Sweller's Cognitive Load Theory predicts that learners can hold only a few new elements in working memory; exceeding the concept and length budget raises extraneous load and reduces schema formation. Splitting content into focused, chunked pieces with practice between them restores germane load.
Improvement Prompt (for an agent):
Edit workshop/side-quest-11-06-anthropic-key.md: reduce new concepts to ≤ 15 by linking to earlier steps for secrets and compile instead of re-explaining them, and keep each of the four sections to numbered action steps with a verification line. Preserve the Checkpoint. Run markdownlint.
Expected Score After Fix: 6.2 / 10.0
Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · 29.6 AIC · ⌖ 0.746 AIC · ⊞ 10.4K · ◷
- expires on Oct 19, 2026, 3:41 AM UTC
- 主要语言
- JavaScript
- 星标
- 56
- 派生
- 40
- 平均合并
- 2 天 14 小时
- 30 天内合并 PR
- 13
环境准备
在浏览器里用你自己的 GitHub 账号启动这个项目的开发容器。
- 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
- 没有 Pull Request 模板
- 没有贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
githubnext/gh-aw-workshop 的其他 Issue
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
githubnext/gh-aw-workshop#5297 ·
维护者通常 1 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
githubnext/gh-aw-workshop#5295 ·
维护者通常 1 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 62/100
githubnext/gh-aw-workshop#5293 ·
维护者通常 1 天内回复
-
documentation
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 90/100
githubnext/gh-aw-workshop#5283 ·
维护者通常 1 天内回复
-
[ordering-review] workshop order graph: 1 confirmed ordering issue, 3 cycles are false positives未关闭
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
githubnext/gh-aw-workshop#5282 ·
维护者通常 1 天内回复
查看 githubnext/gh-aw-workshop 的全部 Issue
相似的 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 66/100
riverqueue/river#1576 ·
维护者通常 1 天内回复
-
documentation good first issue
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 72/100
维护者通常 1 天内回复
-
good first issue help wanted
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 88/100
modrollstudio/Modroll-Studio-Website#80 · 1 条评论 ·
维护者通常 1 天内回复
-
good first issue help wanted
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 85/100
mafzalkalwardev/mailforge#21 ·
-
good first issue help wanted
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 82/100