Feature Request / Question: Support for reasoning_effort with Ollama provider
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 5/5
- 预计耗时
- 一周以上
- 新手友好度
- 35/100
- Issue 类型
- 功能
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 活跃度
- 冷清
- 技术栈
- ollama
- 领域
- ai
调研方向
首先追踪 SDK 中 Ollama provider 的配置和请求选项，然后比较其他地方如何处理 provider 特有的参数。确定 reasoning_effort 或 Ollama 的 think 设置是否已有入口，并将完成定义为存在一种有文档说明或已实现的方式，可通过 provider 对其进行控制。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Context
I am using @copilot-kit/sdk, and I want to configure Ollama as my LLM provider.
The Issue
I would like to know if it is possible to configure the reasoning_effort parameter (low, medium, high) through the SDK when using the Ollama provider (the "think" parameter in ollama takes only 2 values (True/False)) .
Currently, I cannot find a clear way to pass this specific parameter in the provider configuration or the request options.
Proposed / Asked behavior
Is there an existing way to pass provider-specific parameters like reasoning_effort to Ollama? If not, are there plans to support this to allow better control over "thinking" tokens?
- 主要语言
- Java
- 星标
- 10.5k
- 派生
- 1.5k
- 平均合并
- 1 天 9 小时
- 30 天内合并 PR
- 129
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
github/copilot-sdk 的其他 Issue
-
agentic-workflows
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 65/100
github/copilot-sdk#2760 · 1 条评论 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 65/100
github/copilot-sdk#2759 ·
-
documentation
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 85/100
github/copilot-sdk#2758 ·
-
agentic-workflows
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
github/copilot-sdk#2709 · 1 条评论 ·
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 78/100
github/copilot-sdk#2673 ·
查看 github/copilot-sdk 的全部 Issue
相似的 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 85/100
HL7/fhir-ig-publisher#1375 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 74/100
-
Flaky: a relaunched catch-up replay can still report catching up right after its marker is written 未关闭bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
johanhaleby/occurrent#1134 ·
-
bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
objectionary/jeo-maven-plugin#1811 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 88/100