Clarification on CodeQL CLI Licensing for On-Premise Azure DevOps Usage
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 5/5
- 预计耗时
- 一周以上
- 新手友好度
- 20/100
- Issue 类型
- 文档
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 活跃度
- 停滞
调研方向
从 LICENSE.md 以及 issue 中引用的 CodeQL CLI 许可条款开始。验证在本地部署的 Azure DevOps Server 上对私有代码进行本地分析是否属于许可范围，以及 GHAS 许可是否涵盖这一情况。提供权威的澄清说明或更新相关许可文档后，即视为完成。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Hello,
I've reviewed the CodeQL CLI LICENSE.md (https://github.com/github/codeql-cli-binaries/blob/main/LICENSE.md), which states that local analysis of non-open-source codebases requires a paid GitHub Advanced Security (GHAS) license.
My questions:
-
Can the CodeQL CLI be used legally for local analysis (database creation/analysis) on private enterprise code hosted in on-premise Azure DevOps Server (not Azure DevOps Services/GitHub)? Or I must host my code in the cloud?
-
Does a standard GHAS license (via GitHub Enterprise Cloud/Server) cover this scenario, or is additional licensing required for Azure DevOps on-prem integration?
- 主要语言
- CodeQL
- 星标
- 10.1k
- 派生
- 2.1k
- 平均合并
- 2 天 16 小时
- 30 天内合并 PR
- 143
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
github/codeql 的其他 Issue
-
agentic-workflows
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
-
false-positive javascript
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 84/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 82/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
-
false-positive
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
相似的 Issue
-
triage
难度 1/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
-
enhancement
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
-
feature pydanty:is-working
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 88/100
pydantic/pydantic-ai#8647 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
-
:watch: Not Triaged dotnet-fsharp/svc
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 90/100