Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

False Positive: DoNotCallFinalize.ql cannot detect 'finalize()' in the function call chain.

未关闭
#21,394 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
55/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
描述清楚
活跃度
停滞
技术栈
java
领域
security

调研方向

从 java/Violations of Best Practice/Undesirable Calls/DoNotCallFinalize.ql 开始,比较它如何处理对 super.finalize() 的直接调用与 callSuperFinalize() 内部的相同调用。针对两个代码片段运行查询;当使用辅助方法的版本与直接调用得到一致处理且不再被报告时,即表示完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

false-positive

Version
2.23.9

Description of the false positive

When I use java/Violations of Best Practice/Undesirable Calls/DoNotCallFinalize.ql to detect the code as below, it passes normally.

public class NegCase2 {
    @Override
    protected void finalize() throws Throwable {
        // Override of finalize with super.finalize call is allowed.
        super.finalize();
    }
}

However, when I put "super.finalize();" into another function for calling, DoNotCallFinalize.ql reported a problem.

public class NegCase2_Var3 {
    // Helper method to encapsulate the call
    private void callSuperFinalize() throws Throwable {
        super.finalize(); // [REPORTED LINE]
    }
    @Override
    protected void finalize() throws Throwable {
        // Delegate to helper
        callSuperFinalize();
    }
}

These two code snippets are essentially the same and should both pass the test.

主要语言
CodeQL
星标
10.1k
派生
2.1k
平均合并
2 天 16 小时
30 天内合并 PR
143

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

github/codeql 的其他 Issue

查看 github/codeql 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Security Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。