Hash collision with renames, blank files, etc.

未关闭
#414 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
52/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
python
领域
backend

调研方向

从 hasher.py 开始,比较两个关联 patch 示例的哈希输入。跟踪重命名以及空文件的创建或删除是如何表示的,然后验证文件名及其操作会影响结果。当这些不同的 diff 不再生成相同的哈希时,即表示完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

enhancement help wanted

The hash computation algorithm does not take into account file renames or new file creations, because of which if a diff has only renames or a blank file either being created or deleted, they all end up having the same hash. At the minimum, the filenames (and the operation on it) being hashed should be added to the hasher to eliminate these conflicts.

For example, these two patches end up with the same has with hasher.py:

https://patchwork.sourceware.org/project/glibc/patch/7c1fb956621e5644de7342022e4ae599b79b5626.1613577607.git.fweimer@redhat.com/
https://patchwork.sourceware.org/project/glibc/patch/20140621021718.2A4AA2C39AB@topped-with-meat.com/

主要语言
Python
星标
317
派生
91
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

getpatchwork/patchwork 的其他 Issue

查看 getpatchwork/patchwork 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。