[Question] Are composite types defined in PostgreSQL supported by SQLProvider?
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 新手友好度
- 25/100
- Issue 类型
- 功能
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 活跃度
- 停滞
- 技术栈
- fsharp, postgresql
- 领域
- databases
调研方向
从 PostgreSQLTests.fsx 开始,跟踪 SQLProvider 如何发现和表示存储过程参数。将报告的复合类型签名与现有的 PostgreSQL 类型示例和 Npgsql workaround 进行比较。完成的标准是确定是否支持复合类型,并记录或测试所需的映射或限制。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Description
Database has composite types defined which are input/output types to stored procedures. I am attempting to call the said procedure with input parameters. SqlProvider does not see the input parameter and assumes it is a void function.
Repro steps
The composite type defined in the database is
CREATE TYPE product_t AS
(name text,
product_type text)
The signature of procedure in the database is
create or replace function func_iproduct( p product_t ) returns void as
On .NET side (F#), I have created a type
type PgProductType(Name:string,ProductType:string)=
member this.Name = Name
member this.ProductType = ProductType
new() = PgProductType("","")
I believe there should be a way in which I could tell SqlProvider how to map PgProductType to product_t; not sure if this is required or such mapping is automatic. If required, an example how do I go about doing it would be helpful. Without this mapping, if I attempt to execute the procedure, the error message it reports back indicates that SqlProvider does NOT see the input parameter;
let prd = new PgProductType("F#Product","")
ctx.Functions.FuncIproduct.Invoke(prd)
stdin(29,1): error FS0501: The member or object constructor 'Invoke' takes 0 argument(s) but is here given 1. The required signature is 'SqlDataProvider<...>.dataContext.Functions.FuncIproduct.Result.Invoke() : Unit'.
Question
- Can I use postgresql composite types? If so, an illustrative example would help.The test suite PostgreSQLTests.fsx does not contain an example to map custom types (though there are examples to map pre-defined postgresql types).
- Any alternative solution short of re-implementing queries (using query expressions) foregoing the existing procedures?
Known workarounds
Directly use Npgsql
Related information
- PostgreSQL 9.6
- Win 7
- 主要语言
- F#
- 星标
- 627
- 派生
- 147
- 平均合并
- 2 小时 2 分钟
- 30 天内合并 PR
- 1
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
fsprojects/SQLProvider 的其他 Issue
-
enhancement
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 55/100
fsprojects/SQLProvider#872 · 2 条评论 ·
-
Repo Assist? 未关闭enhancement
难度 5/5 一周以上 新手友好度 10/100
fsprojects/SQLProvider#870 · 1 条评论 ·
-
postgresql
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 58/100
fsprojects/SQLProvider#869 · 2 条评论 ·
-
documentation
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 42/100
fsprojects/SQLProvider#868 · 2 条评论 ·
-
sql server
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 45/100
fsprojects/SQLProvider#851 · 1 条评论 ·
查看 fsprojects/SQLProvider 的全部 Issue
相似的 Issue
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 75/100
-
bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
AstrBotDevs/AstrBot#10205 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
OHDSI/Data2Evidence#3394 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 84/100