Hacktoberfest 2026：维护者为十月标记出来的 issue，仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Inaccurate/misleading description of max in operators module (wrt. NaN comparison)

未关闭
  • 哪里不对？
#82 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
38/100
Issue 类型
文档
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
领域
documentation

调研方向

检查 issue 中链接的 max 和 compare 生成文档条目，然后重现所示的 NaN 示例以确认行为。确定这种差异是否符合预期；完成的标准是文档准确解释 max 的 NaN 行为，或证明该 issue 是一个需要单独修复的 bug。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Not sure if this is an error in documentation or purposeful omission, or perhaps a bug in fsharp.

Here max is described as

Maximum based on generic comparison

And here compare is described as

Generic comparison.

However, even though they kind of boil down to the same thing in implementation for most types, they do not specifically for floating point numbers. Moreover, if one defines a max function with compare, for example like this:

let max2 x y = if compare x y < 0 then y else x

Then max2 behaves differently than max with respect to NaN, e.g.:

> max2 1. nan;;
val it: float = 1.0

> max2 nan 1.;;
val it: float = 1.0

whereas

> max nan 1.;;
val it: float = nan

> max 1. nan;;
val it: float = nan

If this discrepancy in behavior is expected, then perhaps it should be documented?

主要语言
没有语言数据
星标
37
派生
20
平均合并
5 分钟
30 天内合并 PR
2

环境准备

这个项目没有提供开发容器、Dockerfile 或贡献指南，环境需要你自己搭建：先看它的 README，通用步骤见我们的新手贡献指南。

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

fsharp/fsharp-core-docs 的其他 Issue

查看 fsharp/fsharp-core-docs 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Documentation Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。