Hacktoberfest 2026：维护者为十月标记出来的 issue，仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

API cleanup

未关闭
#228 2 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
20/100
Issue 类型
重构
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
c, python
领域
api

调研方向

首先比较 src/_frida.c 和 frida/core.py 中的 API 结构，包括 Core/init 的拆分以及同步和异步接口。梳理哪些 Python 类封装了 C 功能，并确定修改这些类对兼容性的影响。在实施之前就清理范围和迁移计划达成一致后，才算完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

The current API is a bit messy, especially compared to comparative wrappers like frida-node. I think we have three main areas where we should focus our cleanup one:

  1. Core and init merge - if there is a reason for the split I would love to know but as it seems, the split only make the API confusing and verbose.
  2. Uniform interface - we have the C wrapper of Frida in src/_frida.c and the Python wrapper of the C wrapper at frida/core.py. I think we should try to merge them when we can, sometimes we have Python classes that are just dumb wrappers. When we can't merge them, we should only expose the Python wrapper no matter what, otherwise it become confusing really fast.
  3. Async everything - We only support Python 3.7+ and soon will drop support for 3.7 (EOF in June), so we can use the "new" asyncio package. We would keep the sync methods with a _sync prefix, at least I think we should.

The big question of course is how to handle this cleanup, it will break all usages of the library but it's probably for the best.

主要语言
Python
星标
873
派生
173
30 天内没有已合并 PR

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

frida/frida-python 的其他 Issue

查看 frida/frida-python 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。