[FEAT] use `wego` instead of `wttr.in` when installed
维护者通常 1 天内回复
还没有人认领这个 Issue。
评估
调研方向
首先定位现有的天气模块入口点，并记录它目前如何使用 wttr.in 的输出。比较 wego 的 JSON 输出，并确定应如何检测安装和配置。完成的标准是：该模块能够使用有效的本地 wego 安装，同时不破坏现有的 wttr.in 路径。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Description
wttr.in is a frontend host to wego
if wego is installed (and maybe configured correctly, how to check?) should just use/parse that output instead. it does ssuccessfully output json, although I'm not sure if it's the same format as wttr.in
Motivation
there's a delay when using fastfetch with the weather module because it's dependent on my network's latency. wego supports amount of caching. among other configurable things that wttr.in probably provides too but I'de like to self-host / cut out that middleman.
Additional context
No response
- 主要语言
- C
- 星标
- 24.8k
- 派生
- 908
- 平均合并
- 15 小时 19 分钟
- 30 天内合并 PR
- 20
环境准备
- 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
- 有 Pull Request 模板
- 阅读贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
fastfetch-cli/fastfetch 的其他 Issue
-
bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
fastfetch-cli/fastfetch#2628 ·
维护者通常 1 天内回复
-
logo request
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 90/100
fastfetch-cli/fastfetch#2607 ·
维护者通常 1 天内回复
-
logo request
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
fastfetch-cli/fastfetch#2590 ·
维护者通常 1 天内回复
-
bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 74/100
fastfetch-cli/fastfetch#2587 · 1 条评论 ·
维护者通常 1 天内回复
-
logo request
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
fastfetch-cli/fastfetch#2568 ·
维护者通常 1 天内回复
查看 fastfetch-cli/fastfetch 的全部 Issue
相似的 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 84/100
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
FujiNetWIFI/fujinet-firmware#1736 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
维护者通常 3 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 86/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
obsolescence/pidp11#20 ·