Clobbering `this` from `options` might be murky
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 5/5
- 预计耗时
- 一周以上
- 新手友好度
- 25/100
- Issue 类型
- 重构
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 活跃度
- 停滞
- 技术栈
- javascript
调研方向
从 core-object.js 第 18–20 行的构造函数开始，检查基类如何根据 options hash 分配属性。确定将该构造函数置空所带来的兼容性和迁移影响；完成的标准是记录 breaking-change 决策及其预期行为，并确定受影响的测试。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
If I understand the constructor correctly, we're providing the ability to assign arbitrary properties on this through an options hash as a common base class constructor.
I used to do this in early versions of Broccoli plugin classes because it seemed convenient. I stopped doing it when I started running into cases where some library upgrade would cause property names to start colliding with option names. I simply do this.options = options in constructors ever since, and have been much happier with that.
My suggestion would be to make the base class constructor empty, and let people do their own option handling. I realize this might be a breaking change, but perhaps it's worth considering for the next major version?
- 主要语言
- JavaScript
- 星标
- 16
- 派生
- 16
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
ember-cli/core-object 的其他 Issue
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 25/100
ember-cli/core-object#35 · 1 个 reaction ·
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 15/100
ember-cli/core-object#29 ·
查看 ember-cli/core-object 的全部 Issue
相似的 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 65/100
antfu-collective/icones#398 ·
-
ECmail.com 未关闭
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 90/100
wesbos/burner-email-providers#554 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 65/100
radiantearth/stac-browser#1023 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
components-web-app/docs#92 ·