Hacktoberfest 2026：维护者为十月标记出来的 issue，仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

requirements.rst: arch_linkage_safety table missing real_arc_int_op rows for comp implements/uses

未关闭
  • 哪里不对？
#629 0 条评论 0 个 reaction 已指派 1 人 在 GitHub 查看

维护者通常 1 天内回复

@RolandJentschETAS 已经在做这个了。

开始于 2026年7月2日。

评估

这个 Issue 还没有评估数据。

描述

Context

Follow-up from review discussion on #624 (tool_req__arch_linkage_safety).

Issue

In docs/internals/requirements/requirements.rst, the linkage table under tool_req__arch_linkage_safety documents:

comp, implements, logic_arc_int, no, yes
comp, uses, logic_arc_int, no, yes

However, src/extensions/score_metamodel/metamodel.yaml allows both implements and uses from comp to target either logic_arc_int or real_arc_int_op:

optional_links:
  implements: logic_arc_int, real_arc_int_op
  uses: logic_arc_int, real_arc_int_op

The table only lists logic_arc_int as a target, so it doesn't fully mirror the metamodel for these two relations.

Suggested fix

Either:

  1. Add rows for comp, implements, real_arc_int_op and comp, uses, real_arc_int_op, or
  2. If the omission is intentional (table only documents the safety-relevant subset per gd_req__arch_linkage_safety), note that explicitly in the table/requirement text.

Reference

主要语言
Python
星标
11
派生
34
平均合并
1 天 7 小时
30 天内合并 PR
72

环境准备

在 Codespaces 中打开

在浏览器里用你自己的 GitHub 账号启动这个项目的开发容器。

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 有 Pull Request 模板
  • 没有贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

eclipse-score/docs-as-code 的其他 Issue

查看 eclipse-score/docs-as-code 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。