Convert all dunder functions to use the normal function signature
还没有人认领这个 Issue。
评估
调研方向
该 issue 未列出任何文件或测试。首先定位 dunder 函数的定义和 coverage-plugin 的行为，然后比较现有的 lambda 和属性处理方式。完成的标准是所有 dunder 函数都使用正常的函数签名，并且测试覆盖预期的 _ 行为。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
When we define a class like this:
def func():
...
class MyClass:
my_func = lambda self, arg: arg
# or
class MyAnotherClass:
my_func = func
The coverage plugin will consider the my_func as coveraged without any tests.
This behavior is expected because for it the my_func is an attribute!
I think it will be great use the normal signature, this will enforce we to make dummy tests to ensures the _ will work correctly.
- 主要语言
- Python
- 星标
- 286
- 派生
- 6
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
环境准备
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
dry-python/lambdas 的其他 Issue
-
Python > 3.11未关闭
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 35/100
dry-python/lambdas#196 ·
-
Bug in the docs未关闭
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 35/100
dry-python/lambdas#176 · 9 条评论 ·
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 38/100
dry-python/lambdas#116 ·
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 25/100
dry-python/lambdas#112 · 1 条评论 ·
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 25/100
dry-python/lambdas#46 · 3 条评论 · 1 个 reaction ·
查看 dry-python/lambdas 的全部 Issue
相似的 Issue
-
pydanty:is-working
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
pydantic/pydantic-ai#8843 ·
维护者通常 1 天内回复
-
breaking change enhancement server
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
维护者通常 1 天内回复
-
bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
维护者通常 1 天内回复
-
needs-triage
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 85/100
维护者通常 1 天内回复